ABSTRACT / After the Fukushima disaster, energy policy debates intensified worldwide, questioning nuclear safety, long-term viability, and the balance between energy security, environmental goals, and economic competitiveness. Many countries reconsidered nuclear plans, accelerating investment in renewable energy, efficiency measures, and decentralised generation. The shift emphasised reducing dependency on risky technologies, diversifying energy sources, and integrating climate policy with industrial strategy. Germany’s Energiewende became a prominent example, combining nuclear phase-out with ambitious renewable targets. The Fukushima shock acted as a catalyst, revealing the vulnerabilities of centralised systems and highlighting the need for resilient, flexible, and sustainable energy infrastructures adapted to future environmental and societal challenges.

ZUSAMMENFASSUNG / Nach Fukushima gewann die Debatte über die Energiepolitik weltweit an Schärfe, insbesondere hinsichtlich der Sicherheit und Zukunftsfähigkeit der Kernenergie. Zahlreiche Länder überprüften ihre Atomprogramme und setzten stärker auf erneuerbare Energien, Effizienz und dezentrale Strukturen. Ziel war es, Risiken zu verringern, die Abhängigkeit von unsicheren Technologien zu senken und Klima- mit Industriepolitik zu verbinden. Deutschland wurde mit der Energiewende zum Vorreiter: Atomausstieg, ambitionierter Ausbau erneuerbarer Energien und Netzintegration. Die Katastrophe wirkte als Katalysator, zeigte die Anfälligkeit zentralisierter Systeme auf und verdeutlichte den Bedarf an widerstandsfähigen, flexiblen und nachhaltigen Energiestrukturen für kommende ökologische und gesellschaftliche Herausforderungen.

Schleicher-Tappeser, Ruggero (2011), Energy Policy after Fukushima. InWind Chronicle, Vol. 7, No. 3. Jun-Jul 2011, New Delhi.

Magazine Article