Zusammenfassung:
Der Bericht der Schweizerischen Energie-Stiftung (SES) von 1976 übt scharfe Kritik am Zwischenbericht der GEK (Gesamtenergiekonzeption). Die GEK wird als einseitig zusammengesetzt und von Interessen der Elektrizitäts- und Erdölwirtschaft beeinflusst dargestellt. Ihre Zielsetzungen werden als unklar und unvollständig kritisiert, da sie Aspekte wie Arbeitsplatzsicherheit und die Verringerung der Auslandabhängigkeit vernachlässigen. Der Bericht untersucht die Zielsetzung und die Prognosemethoden der GEK im Detail und kommt zu dem Schluss, dass die Prognosen auf willkürlichen Annahmen beruhen, was zu einem übermäßigen Energieangebot und zusätzlicher Verschwendung führen könnte. Maßnahmen zur Förderung alternativer Energien oder zur Senkung des Verbrauchs fehlen weitgehend. Stattdessen priorisiert die GEK Atomenergie und Erdgas, ohne deren soziale und ökologische Kosten ausreichend zu berücksichtigen. Die SES fordert eine demokratische Diskussion, transparente Studienveröffentlichung und eine nachhaltige Stabilisierung des Energieverbrauchs.

Summary:
The 1976 report by the Swiss Energy Foundation (SES) strongly criticizes the interim report of the GEK (Comprehensive Energy Concept). The GEK is described as biased and influenced by electricity and oil industry interests. Its objectives are vague and incomplete, neglecting important aspects like job security and reducing foreign dependency. The SES examines the GEK's objectives and forecasting methods in detail, concluding that the projections rely on arbitrary assumptions, potentially leading to energy oversupply and waste. Measures to promote alternative energy sources or reduce consumption are largely absent. Instead, GEK prioritizes nuclear energy and natural gas without adequately addressing their social and environmental costs. SES calls for democratic debate, transparent publication of studies, and sustainable stabilization of energy consumption.

Schweizerische Energiestiftung (Redaktion: Theo Ginsburg, Ruggero Schleicher). (1976). Ist die GEK auf dem rechten Weg? Eine kritische Stellungnahme zum Zwischenbericht der Eidgenössischen Kommission für die Gesamtenergiekonzeption (GEK). SES-Report Nr. 1. Zürich: Schweizerische Energie-Stiftung.

Report