ZUSAMMENFASSUNG / Der Artikel kritisiert den traditionellen, oft unkritischen Wissenschaftsjournalismus und fordert eine aktivere Rolle im gesellschaftlichen Dialog. Wissenschaft solle nicht als neutrale, absolute Wahrheit verstanden, sondern als historisch und sozial eingebetteter Prozess betrachtet werden. Journalisten müssten Wechselwirkungen zwischen Forschung, Technik und Gesellschaft aufzeigen, Voraussetzungen wie Folgen wissenschaftlicher Arbeit beleuchten und neue, verantwortungsvollere Ansätze fördern. Angesichts ökologischer Krisen sei es nötig, den Wahrheitsanspruch der Naturwissenschaften zu relativieren und ein bescheideneres, integratives Verhältnis zur Natur zu entwickeln.

ABSTRACT / The article critiques traditional, often uncritical science journalism and calls for a more active role in societal dialogue. Science should not be seen as neutral, absolute truth, but as a process embedded in historical and social contexts. Journalists must highlight the interconnections between research, technology, and society, examining both the assumptions and the consequences of scientific work, and fostering new, more responsible approaches. In the face of ecological crises, it is essential to challenge the truth claim of the natural sciences and to develop a more humble, integrative relationship with nature.

Schleicher, Ruggero, (1986): Wissenschaftsjournalismus in der ökologischen Krise. In: Feyerabend, P. and Thomas, C.: Nutzniesser und Betroffene von Wissenschaften. Zürich: VdF, Verlag der Fachvereine.

Book Chapter